凋落する新聞業界…朝日ついに４００万部割れ？

　６６６回目のブログです

　“時雨つつ もみづるよりも 言の葉の 心の秋に あふぞわびしき”
 　　　　　　　　　　　　　　　　詠み人知らず（古今和歌集）

　時雨が降りしきって木々の紅葉する秋もわびしいが、人の心に飽きが来て、あれほど頼みにさせたあなたの言葉が褪せて行くのを知るのはもっとわびしいものだ…。

　平成18年(2006)、朝日新聞は「言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。ジャーナリスト宣言。朝日新聞」として、言葉の力を信ずるジャーナリストとして進むことを宣言しました。

　この背景には、いわゆる従軍慰安婦などの虚報問題で国民から激しい反発を食らうとともに、ＳＮＳなどの急激な発達による時代環境の変化により、新聞購読者が激減してきた状況があったのです。

あらためて強固な先祖がえり、すなわち、朝日が発する言葉は重いものとして、国民を自社路線に沿わせるよう強くリードして行こうとの決意を述べたものでしょう。

　しかしながら、経営的観点から見た新聞業界の実態はそんな浮ついた宣言で向上するものではなく、泥沼の厳しい環境に陥っていることを知らねばなりません。新聞業界の激変について真実を探ってみたいと思います。

　・平成28年(2016)、朝日の「販売局有志」が、経営上のガバナンスが欠如しているとして、取締役会を告発。その内部文書により朝日の押し紙の実態が明らかになりました。

　　発行部数(2016)　　　６５４万部
　　残紙数(ほぼ押し紙)　２０９万３千部（押し紙率３２％）
　　実売部数　　　　　　４４４万７千部
　　※「押し紙」とは、新聞の発行部数を増大させるため、実際
　　　には配っていないのに印刷し、配ったことにすること）

　　吃驚しますね。内部告発資料で、押し紙率が３２％、２０９万部とは、唖然として口が塞がりません。２０９万部の刷り上がりの新聞が直接古紙として製紙工場へ。この実態を聞けば、新聞社が真面目そうに環境問題を語る資格はないと思います。

　（そんなわけで、直近では、用紙代、印刷代、運搬費などを節約するため、実際は最初から印刷もせず、搬入もせず、押し紙数を配達部数として記帳しているところもあるとのこと。ああ…。）

　日本だけではなく、世界的にも紙メディアの苦戦が伝わってきます。（DIAMOND online10月25日から）

　・【米国での超富裕層によるメディア買収】（一例）

　　　　アマゾン創業者：「ワシントン･ポスト紙」
　　　　アップル創業者の夫人：「ジ･アトランティック誌」
　　　　医師兼実業家：「ロサンゼルス･タイムズ紙」
　　　　セールスフォース創業者と夫人：「タイム誌」

　・【公称】【全国紙の発行部数の推移】（万部）

　　　　　　　　(2002年)　(2018年上)　 (減少数)
        読売　　１０１３　　８５１ 　　▲１６２
        朝日　　　８２５　　５９５　 　▲２３０
        毎日　　　３９３　　２８２　 　▲１１１
        日経　　　３０３　　２４３　 　▲　６０
        産経　　　２０５　　１５０　 　▲　５５

　DIAMOND誌は実売数を推定するために、大手新聞社の現役･ＯＢ役員らとプロジェクトを結成。①夕刊合計部数は基本的に押し紙がない、②朝刊単独部数には４～５割の押し紙が含まれているとの前提を設け、推定値を算出。

　・【実売】【全国紙販売部数】（推定・万部）

　　　　　　　　　　　　　　　　 （中心値）
 　　　　読売　　５４６～６０７　　５７７
 　　　　朝日　　３８９～４３０　　４１０
 　　　　毎日　　１７７～１９８　　１８８
 　　　　日経　　１７９～１９２　　１８６
 　　　　産経　　　９４～１０５　　１００

　新聞各社によって、押し紙率に大きな差異があると思われますので、上の数字はあくまでも推定値に過ぎませんが、巷間、朝日は400万部を割っているのではないかと囁かれています。

　今後、新聞業界はどうなるのか。DIAMOND誌のプロジェクトは次のように示唆しています。果たしてどうなりますか。

　・産経と毎日が「ＭＳホールディング」を結成
　・共同通信を束ねた持ち株会社の設立（中心は中日新聞社）
　・読売以外の全国紙が地方取材の新組織を立ち上げ

　産経が一番危ないと言われていますが、新聞業界の苦境は想像を絶するものがあります。この苦境を脱するためには、初心に帰ること、創業の精神に戻ることが大切。①普通に日本を愛する、②サヨク･イデオローギーに偏向しない、③国家･国民を目線に据える、④国民の信頼を勝ち取る、⑤自虐思想を排除し未来への明るい展望をひらく、⑥日本の文明と文化と歴史に心からの共感を示す、などであり、その上で、⑦時代の進展、革新的技術への対応を積極的に行うべきではないでしょうか。

　そして、基本的な観点として、新聞の有用性も考える必要がありそうです。例えば、全国学力テストに伴う児童生徒を対象にしたアンケートでの、新聞と正答率の関係をごらんください。

　【新聞を読む頻度と算数･数学の正答率】

　　　　　　　　　　　　 　≪小６≫　　　≪中３≫
 　①「ほぼ毎日」　　　　　６２.３％　　５６・５％
 　②「週に１～３回程度」　５８.４％　　５４・８％
 　③「月に１～３回程度」　５３.２％　　５０・０％
 　④「読まない」　　　　　４８.７％　　４５・８％
 　　 （①と④の差） 　　（１３.６）　（１０・７）

　小中学校ともに､算数･数学では、新聞を読む子どもと読まない子どもでは、正答率で１０％以上もの差があることがわかりました。新聞を読むから成績が良いのか、成績が良いから新聞を読むのか、卵か鶏かとの論もありますが、ともかくも、新聞の有用性を認めてもよいのではないでしょうか。

　本を読むことで成績が向上するように、新聞を読めば成績が上向くとするならば、新聞は、子ども達に誇れるような紙面づくりに邁進すべきでしょう。

　「正統な新聞」づくりにエールをおくりたいと思います。

みなさんはどのようにお考えでしょうか

次回は
時事エッセー
です。